1. 酒店联盟会不会进一步形成价格联盟？
如果是这样的话，那么对消费者反倒有伤害。

2. 对于酒店业主，什么才是酒店联盟的真正意义、真正作用？“联盟”的卖点是什么？“交换费”？
作为中小酒店，实际运营的困难是入住率！而如果在假设联盟无法帮助提高入住率的前提下，对于中小酒店来说，交换费这种蝇头小利（中小酒店本身发卡量也会少），根本不足以成为其加入（并保持在）联盟中的理由。

请参考我们在《客主——全国酒店会员卡联盟》对这个问题的答复。
30，在我们酒店附近能就我一家酒店支持客主吗？
答：您的建议只考虑到客主系统里酒店合作的一面，而没有考虑到系统里酒店竞争的一面。
假如排除竞争只剩下合作，恐怕最后会损伤到旅客会员的利益，而假如旅客会员的利益受到损伤，整个系统是否值得存在是非常可疑的。
我们的建议是为最早支持我们的酒店设立保护期，比如一年以内区域内只一家最先支持我们的酒店。
所以你担心的是否会损伤消费者利益我们是有细致考虑的。
有关客源问题。
我展开说明一下。
客户为什么在google投放关键词广告？因为“关注”与“购买”是相关的，相关程度高到了客户愿意为此花钱的地步。而“会员”毫无疑问是与“入住”相关的。
另外，关于“客源”的问题实质上是思路的根本错误。酒店在关心客源之前更应该关心的是为客人提供更有价值的服务。而客主就是想帮助酒店在这方面的努力。
非常感谢您的问题。下次最好分开成两个问题。